Шестой кассационный суд
Постановления № 88-7829/2022 по делу 8Г-4375/2022 [88-7829/2022]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Емелин Александр Владимирович
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-7829/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 05.04.2022 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Емелина А.В., судей Бугаевой В.Н., Речич Е.С. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Соловьевой Татьяны Анатольевны на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда от 21.12.2021г. по гражданскому делу № 2-867/2021 по иску индивидуального предпринимателя Соловьевой Татьяны Анатольевны к Мясниковой Людмиле Николаевне о взыскании задолженности по кредитному договору. Заслушав доклад судьи Емелина А.В., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА: ИП Соловьева Т.А. обратилась с вышеуказанным иском к Мясниковй Л.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ между КБ «Русский Славянский банк» ЗАО и Мясниковой Л.Н. заключен кредитный договор № , на основании которого банк предоставил заемщику кредит в сумме 102 952 руб. на срок до 04.02.2019 г. из расчета 35,00% годовых, а ответчик принял на себя обязательства своевременно возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитными денежными средствами. В ходе неоднократных заключений договоров цессии в настоящее время правом требования задолженности обладает ИП Соловьева Т.А. Ответчик принятые на себя обязательства исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность, которая до настоящего времени не погашена. Ссы
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.