← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-7357/2022 по делу 8Г-4384/2022 [88-7357/2022]

Дело 8Г-4384/2022 [88-7357/2022]05.04.2022ПостановленияСамарская область
Категория
Споры, связанные с исполнительным производством → Споры, возникающие в ходе исполнительного производства → о признании торгов недействительными
Судья
Трух Екатерина Владимировна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-7357/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 5 апреля 2022 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Трух Е.В., судей Кизирбозунц Т.Т. и Ившиной Т.В., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Вуколова Владимира Николаевича на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 18 ноября 2021 г. по гражданскому делу № 2-817/2021 по иску Вуколовой Светланы Юрьевны, Вуколова Владимира Николаевича к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Самарской области, ООО «Филберт» о признании публичных торгов и акта приема-передачи жилого дома и земельного участка недействительными. Заслушав доклад судьи Трух Е.В., проверив материалы дела судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: Вуколова С.Ю., Вуколов В.Н. обратились в суд с иском к ТУ Росимущества в Самарской области, ООО «Филберт», просили признать публичные торги, проведенные 25 августа 2020 г. по продаже жилого дома с земельным участком, расположенных по адресу: <адрес> , а также акт приема-передачи недействительными; применить последствия недействительности сделки и возвратить жилой дом и земельный участок в их собственность, погасив право собственности ООО «Филберт» на жилой дом, гараж и земельный участок. Решением Кинельского районного суда Самарской области от 6 мая 2021 г., оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Самарского

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-7357/2022 по делу 8Г-4384/2022 [88-7357/2022] — судебная практика — Довод