Шестой кассационный суд
Определения № 88-7968/2022 по делу 8Г-4952/2022 [88-7968/2022]
- Категория
- Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → услуги торговли
- Судья
- Мурзакова Наталья Петровна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело №88-7968/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 5 апреля 2022 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Тароян Р.В., судей Мурзаковой Н.П. и Иванова А.В., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу АО «Русская Телефонная Компания» на решение Автозаводского районного суда г. Тольятти Самарской области от 21.09.2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 09.12.2021 г. по гражданскому делу №2-7348/2021 по иску Баженковой А.С. к АО «РТК» о защите прав потребителей. Заслушав доклад судьи Мурзаковой Н.П., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА: Баженкова А.С. обратилась в суд с иском к АО «Русская Телефонная Компания» (далее – АО «РТК») о защите прав потребителей, в котором просила взыскать с ответчика в ее пользу стоимость некачественного товара в размере 68991 рублей, расходы по оказанию досудебной юридической помощи в размере 4000 рублей, расходы, связанные с оплатой досудебной экспертизой в размере 12000 рублей, расходы по оплате юридических услуг в сумме 4000 рублей, неустойку за просрочку исполнения требования о возврате стоимости товара в размере 73820,37 рублей, неустойку за просрочку исполнения требования о возврате стоимости некачественного товара со дня, следующего за днем принятия судом решения и по день фактического исполнения решения суда в размере 1% (689,91 рублей) от стоимости товара за каждый день просрочки; компенсацию морального вреда в размере 20
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.