Шестой кассационный суд
Постановления № 88-7852/2022 по делу 8Г-6075/2022 [88-7852/2022]
- Категория
- Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров с финансово-кредитными учреждениями в сфере: → услуг кредитных организаций
- Судья
- Емелин Александр Владимирович
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-7852/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 05.04.2022 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Емелина А.В., судей Бугаевой В.Н., Речич Е.С. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Скопца Александра Александровича на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ульяновского областного суда от 02.12.2021г. по гражданскому делу № 2-2152/2021 по иску Скопца Александра Александровича к АО «Дом.РФ» о признании задолженности отсутствующей и возложении обязанности произвести перерасчет задолженности по кредитному договору. Заслушав доклад судьи Емелина А.В., объяснения Скопца А.А, его представителя – Харченко С.Л., действующего на основании доверенности <данные изъяты> (диплом <данные изъяты> ), судебная коллегия
УСТАНОВИЛА: Скопец А.А. обратился в суд с иском к АО «Дом.РФ» о признании задолженности по кредитному договору отсутствующей и возложении обязанности произвести перерасчет задолженности, указав, что 23.09.2011г. он заключил с ЗАО «Банк жилищного финансирования» кредитный договор № , по условиям которого ему предоставлен кредит в размере 1 942 367 руб. 88 коп. на срок 133 месяца для приобретения жилого помещения. В обеспечение кредитного договора указанная квартира была передана кредитору в ипотеку (залог). Процентная ставка на дату выдачи кредита составила 9,75 % годовых, текущая процентная ставка на 20.01.2021г. составила 6,25% годовых. Согласно п.6.13 договора размер полной сто
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.