Шестой кассационный суд
Определения № 88-6269/2022 по делу 8Г-4207/2022 [88-6269/2022]
- Категория
- Иски, связанные с возмещением ущерба → О возмещении ущерба от незаконных действий органов дознания, следствия, прокуратуры и суда → Иные иски о возмещении ущерба от незаконных действий
- Судья
- Балакирева Елена Михайловна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-6269/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 5 апреля 2022 года г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Балакиревой Е.М., судей Кириченко А.Д., Пияковой Н.А., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу МВД России, Отдела МВД России по Новоорскому району, Управления МВД России по Оренбургской области на решение Новоорского районного суда Оренбургской области от 16 июля 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда от 9 ноября 2021 года по гражданскому делу № 2-314/2021 по иску Тингаевой Ольги Александровны к Отделу МВД России по Новоорскому району, Управлению МВД России по Оренбургской области, Российской Федерации в лице МВД России о возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда, причиненного незаконным привлечением к административной ответственности, заслушав доклад судьи Балакиревой Е.М., проверив материалы дела, судебная коллегия
установила: Тингаева Ольга Александровна обратилась с исковым заявлением к Отделу МВД России по Новоорскому району, Управлению МВД России по Оренбургской области, Российской Федерации в лице МВД России о возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда, причиненного незаконным привлечением к административной ответственности. Решением Новоорского районного суда Оренбургской области от 16.07.2021, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегией по гражданским делам Орен
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.