← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Определения № 88-6271/2022 по делу 8Г-4273/2022 [88-6271/2022]

Дело 8Г-4273/2022 [88-6271/2022]05.04.2022ОпределенияСамарская область
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Балакирева Елена Михайловна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-6271/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 5 апреля 2022 года г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Балакиревой Е.М., судей Кириченко А.Д., Пияковой Н.А., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Животовой Оксаны Дмитриевны на решение Нурлатского районного суда Республики Татарстан от 28 июля 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 18 октября 2021 года по гражданскому делу № № 2-600/2021 по иску Животовой Оксаны Дмитриевны к индивидуальному предпринимателю Моруновой Дарье Дмитриевне, индивидуальному предпринимателю Мадагову Арби Альвиевичу о расторжении договора, возврате средств, возмещении морального вреда, заслушав доклад судьи Балакиревой Е.М., объяснения представителя индивидуального предпринимателя Моруновой Д.Д. – Булатова Р.Х., проверив материалы дела, судебная коллегия

установила: Животова Оксана Дмитриевна обратилась с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Моруновой Дарье Дмитриевне, индивидуальному предпринимателю Мадагову Арби Альвиевичу о расторжении договора, возврате средств, возмещении морального вреда. Решением Нурлатского районного суда Республики Татарстан от 28.07.2021 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 18.10.2021 года, в удовлетворении исковых требований отказано. В кассационной жалобе заяв

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-6271/2022 по делу 8Г-4273/2022 [88-6271/2022] — судебная практика — Довод