Шестой кассационный суд
Постановления № 88-5947/2022 по делу 8Г-2128/2022 [88-5947/2022]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Штырлина Мария Юрьевна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-5947/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 5 апреля 2022 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Прокаевой Е.Д., судей Штырлиной М.Ю., Тароян Р.В. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Белявского Александра Владимировича на определение Верховного Суда Республики Татарстан от 26 ноября 2021 г. об отказе в удовлетворении заявления об исправлении описки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 28 января 2021г. по гражданскому делу № 2-5231/2020 по иску Белявского Александра Владимировича к ООО «Каламис» о взыскании денежных средств. Заслушав доклад судьи Штырлиной М.Ю., проверив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА: Решением Советского районного суда г.Казани Республики Татарстан от 14 сентября 2020г. исковые требования Белявского А.В. к ООО «Каламис» о взыскании денежных средств оставлены без удовлетворения. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 28 января 2021г. решение суда первой инстанции отменено, по делу принято новое решение, которым исковые требования Белявского А.В. к ООО «Каламис» удовлетворены частично. С ООО «Каламис» в пользу Белявского взыскана денежная сумма в размере 230600 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5500 руб. ДД.ММ.ГГГГ г. представитель Белявского А.В. по доверенности ФИО1 обратился в суд апелляционной
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.