Шестой кассационный суд
Определения № 88-6618/2022 по делу 8Г-4519/2022 [88-6618/2022]
- Категория
- Споры, связанные с исполнительным производством → Споры, возникающие в ходе исполнительного производства → об оспаривании постановлений, действий (бездействия) судебных приставов-исполнителей и иных должностных лиц ФССП РФ, если от разрешения данных требований зависит определение
- Судья
- Арзамасова Лилия Владимировна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-6618/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 05 апреля 2022 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Шайдуллина Р.Р., судей Арзамасовой Л.В., Юровой О.В., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Ишкова Виктора Михайловича на решение Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 27 июля 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 16 ноября 2021 г. по гражданскому делу №2а-4793/2021 по иску Ишкова Виктора Михайловича к судебным приставам-исполнителям Стерлитамакского районного отдела судебных приставов УФССП по Республики Башкортостан Свободиной У.Ф., Асадуллиной Л.Р., Стерлитамакскому районному отделу судебных приставов УФССП по Республике Башкортостан, УФССП по Республики Башкортостан, ФССП России о признании бездействия незаконным и обязании возвратить денежные средства.
Заслушав доклад судьи Арзамасовой Л.В., объяснения Ишкова В.М., с использованием системы видеоконференц-связи на базе ФКУ ИК-3 УФСИН России по Республике Башкортостан, проверив материалы дела, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА: Ишков В.М. обратился в суд с иском к судебным приставам-исполнителям Стерлитамакского районного отдела судебных приставов УФССП по Республики Башкортостан Свободиной У.Ф., Асадуллиной Л.Р., Стерлитамакскому районному отделу судебных приставов УФССП по Республике Башкортостан, УФССП по Республики Башкортостан, ФССП России о признан
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.