← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-6529/2022 по делу 8Г-4308/2022 [88-6529/2022]

Дело 8Г-4308/2022 [88-6529/2022]05.04.2022ПостановленияСамарская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Штырлина Мария Юрьевна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-6529/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 5 апреля 2022 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Прокаевой Е.Д., судей Штырлиной М.Ю., Тароян Р.В. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Хананова Альберта Мунировича на решение Кировского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 9 августа 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 22 ноября 2021 г. по гражданскому делу № 2-3195/2021 по иску Ахатовой Раили Кифарисовны к Хананову Альберту Мунировичу о взыскании суммы займа, процентов. Заслушав доклад судьи Штырлиной М.Ю., проверив материалы дела, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: Ахатова Р.К. обратилась в суд с иском к Хананову А.М. о взыскании суммы займа, процентов. В обоснование заявленных требований истцом указано, что ДД.ММ.ГГГГ между Ханановым А.М. и Ахатовой Р.К. заключен договор займа в форме расписки. По условиям договора ответчик взял в заем денежные средства в размере 500 000 руб. со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ , которые в установленный договором срок им не возвращены. Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просила взыскать с Хананова А.М. в свою пользу сумму денежного займа в размере 500 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 89 704,77 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 097 руб. Решением Кировского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 9 а

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-6529/2022 по делу 8Г-4308/2022 [88-6529/2022] — судебная практика — Довод