Шестой кассационный суд
Постановления № 88-8265/2022 по делу 8Г-6650/2022 [88-8265/2022]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Емелин Александр Владимирович
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-8265/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 05.04.2022 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Емелина А.В., судей Бугаевой В.Н., Речич Е.С. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Шеховцовой Елены Валерьевны на решение Сорочинского районного суда Оренбургской области от 18.10.2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда от 27.01.2022г. по гражданскому делу № 2-840/2021 по иску ООО «ЭКСПОБАНК» к Шеховцовой Елене Валерьевне о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество. Заслушав доклад судьи Емелина А.В., объяснения Шеховцовой Е.В., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА: ООО «ЭКСПОБАНК» обратилось в суд с иском к Шеховцовой Е.В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, указав, что 12.12.2018г. между банком и ФИО4 заключен кредитный договор № о предоставлении заемщику денежных средств на оплату автотранспортного средства в размере 1 450 000 руб. В соответствии с индивидуальными условиями кредит был выдан с передачей в залог приобретаемого транспортного средства - Renault Kaptur, 2018 года выпуска, VIN № . ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО4 умер. До настоящего времени просроченная задолженность по кредитному договору не погашена. Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил суд расторгнуть кр
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.