Шестой кассационный суд
Постановления № 88-6630/2022 по делу 8Г-4578/2022 [88-6630/2022]
- Категория
- Споры, связанные с исполнительным производством → Споры, возникающие в ходе исполнительного производства → о возмещении убытков, причиненных в результате совершения исполнительных действий и (или) применения мер принудительного исполнения
- Судья
- Арзамасова Лилия Владимировна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-6630/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 05 апреля 2022 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Шайдуллина Р.Р., судей Арзамасовой Л.В., Юровой О.В., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Сокова Игоря Михайловича на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 26 октября 2021 г. по гражданскому делу №2-3018/2021 по иску Сокова Игоря Михайловича к Федеральной службе судебных приставов России, Октябрьскому РОСП г. Уфы УФССП по Республике Башкортостан о возмещении убытков, причиненных в результате совершения исполнительных действий и применении мер принудительного исполнения. Заслушав доклад судьи Арзамасовой Л.В., проверив материалы дела, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА: Соков И.М. обратился в суд с иском к Федеральной службе судебных приставов России, Октябрьскому РОСП г. Уфы УФССП по Республике Башкортостан о возмещении убытков, причиненных в результате совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения. В обоснование указано, что 05 июля 2019 г. купил у Макаровой Г.В. автомобиль Lifan Х60, государственный регистрационный знак В629ТР123. 06 июля 2019 г. в МРЭО №3 ГИБДД ГУ МВД России по КК (г. Новороссийск) поставил на учет, получив свидетельство о регистрации № . На момент совершения купли-продажи вышеуказанного автомобиля и постановки его на учет в органах ГИБДД какие-либо обременения, аресты или ограничения
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.