← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-7988/2022 по делу 8Г-6554/2022 [88-7988/2022]

Дело 8Г-6554/2022 [88-7988/2022]ПостановленияСамарская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Емелин Александр Владимирович

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-7988/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 05.04.2022 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Емелина А.В., судей Бугаевой В.Н., Речич Е.С. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Велика Татьяны Владимировны на решение Ленинского районного суда г. Оренбурга Оренбургской области от 09.07.2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда от 12.10.2021 г. по гражданскому делу № 2-4694/2021 по иску акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Велика Татьяне Владимировне о взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании кредита. Заслушав доклад судьи Емелина А.В., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к Велика Т.В. о взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании кредита, указав, что по заявлению Велика Т.В. от 11.04.2013г. между ней и АО «Банк Русский Стандарт» заключен договор о предоставлении и обслуживании кредита № с возможностью использования заемных средств с установленным лимитом кредитования. Велика Т.В. принятые на себя обязательства исполняла ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность. Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору № от 11.04.2013г. в размере 304 2785 руб. 45 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 242 руб. 75

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-7988/2022 по делу 8Г-6554/2022 [88-7988/2022] — судебная практика — Довод