Шестой кассационный суд
Определения № 88-7535/2022 по делу 8Г-3418/2022 [88-7535/2022]
- Категория
- Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → иные договоры в сфере услуг
- Судья
- Иванов Алексей Вениаминович
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело №88-7535/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 5 апреля 2022 года г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Иванова А.В., судей Емелина А.В., Мурзаковой Н.П., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу ООО «Натяжные потолки «Жоли Сьель-Ульяновск» на решение Засвияжского районного суда г.Ульяновска Ульяновской области от 12 мая 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ульяновского областного суда от 26 октября 2021года по гражданскому делу №2?932/2021 по иску Ерохиной Юлии Вадимовны к обществу с ограниченной ответственностью «Натяжные потолки «Жоли Сьель-Ульяновск» о защите прав потребителя. Заслушав доклад судьи Иванова А.В., проверив материалы дела, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА: Ерохина Ю.В. обратилась в суд с иском к ООО «Натяжные потолки «Жоли Сьель-Ульяновск», в котором просила расторгнуть договор № от 29 сентября 2020 года на выполнение подрядных работ по установке натяжных потолков в квартире, взыскать с ответчика уплаченные по договору денежные средства в размере 124000 руб., неустойку за нарушение сроков окончания выполнения работ и неустойку за нарушение сроков удовлетворения требования о возврате уплаченной за работу денежной суммы - 160000 руб., компенсацию морального вреда - 20000 руб., штраф в размере 50% от взысканной судом суммы. В обоснование требований указано, что 29 сентября 2020 года она заключила с ответчиком договор № бытового подряда на выполнение работ п
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.