← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-7841/2022 по делу 8Г-5926/2022 [88-7841/2022]

Дело 8Г-5926/2022 [88-7841/2022]08.04.2022ПостановленияСамарская область
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → иные договоры в сфере услуг
Судья
Прокаева Елена Дмитриевна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-7841/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 8 апреля 2022 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Прокаевой Е.Д., судей Бугаевой В.Н., Тароян Р.В. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Клюкиной Светланы Анатольевны на решение Сакмарского районного суда Оренбургской области от 20 сентября 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда от 1 декабря 2021 г. по гражданскому делу № 2(2)-164/2021 по иску Попова Евгения Владимировича к индивидуальному предпринимателю Клюкиной Светлане Анатольевне о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, по встречному иску индивидуального предпринимателя Клюкиной Светланы Анатольевны к Попову Евгению Владимировичу о взыскании суммы.

Заслушав доклад судьи Прокаевой Е.Д., объяснения Клюкиной С.А., ее представителя ФИО8 , действующего на основании доверенности, поддержавших доводы кассационной жалобы, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: Попов Е.В. обратился в суд с иском к ИП Клюкиной С.А. о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование исковых требований указал, что заключил с Клюкиной С.А. договор о разработке дизайн-проекта интерьера жилого <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ между ними был заключен договор № о выполнении высококачественных штукатурных работ в доме. Ответчик выполнил работу некачественно, недоста

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-7841/2022 по делу 8Г-5926/2022 [88-7841/2022] — судебная практика — Довод