← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-8263/2022 по делу 8Г-6627/2022 [88-8263/2022]

Дело 8Г-6627/2022 [88-8263/2022]ПостановленияСамарская область
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → услуг в области образования
Судья
Емелин Александр Владимирович

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-8263/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 05.04.2022 г. г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Емелина А.В., рассмотрев единолично кассационную жалобу Князькиной Анны Александровны на определение Автозаводского районного суда г. Тольятти Самарской области от 30.09.2021 г., с учетом определения об исправлении описки Автозаводского районного суда г. Тольятти Самарской области от 12.10.2021г., и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 02.12.2021 г. по гражданскому делу № 2-5525/2021 по иску Князькиной Анны Александровны к EF Education First Ltd о защите прав потребителя.

УСТАНОВИЛ: Князькина А.А. обратилась в суд с иском к EF Education First Ltd о защите прав потребителя. Определением Автозаводского районного суда г. Тольятти Самарской области от 30.09.2021 г., с учетом определения об исправлении описки Автозаводского районного суда г. Тольятти Самарской области от 12.10.2021г., оставленным без изменения определением судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 02.12.2021 г., производство по гражданскому делу прекращено. Истцу разъяснено право на обращение с данными требованиями в судебные органы в соответствии с законодательством Швейцарии согласно установленным правилам территориальной подсудности. В кассационной жалобе Князькиной А.А. ставится вопрос об отмене судебных постановлений как незаконных и возвращении дела в суд первой инстанции для рассмотрения по существу. В соответствии с ч. 10 ст. 379.5 Гр

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-8263/2022 по делу 8Г-6627/2022 [88-8263/2022] — судебная практика — Довод