Четвертый кассационный суд
Постановления № 2а-600/2021 по делу 8а-5641/2022 [88а-13401/2022]
- Категория
- Об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости (гл. 25 КАС РФ) → Прочие по главе 25 КАС РФ
- Судья
- Шелудько В. В.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ дело № 2а-600/2021 г. Краснодар 5 апреля 2022 года Судебная коллегия по административным делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Шелудько В.В. судей Мальмановой Э.К. и Иванова А.Е. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Мирошниченко Е.А., действующей в интересах ФСИН России и ГУФСИН России по Ростовской области, на апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Ростовского областного суда от 15 декабря 2021 года по административному делу по административному исковому заявлению Бушли А.И. о присуждении компенсации за нарушение условий содержания под стражей.
Заслушав доклад судьи Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Шелудько В.В., выслушав объяснения участвовавших в судебном заседании с использованием систем видео-конференц-связи представителя ФСИН России, ГУФСИН России по Ростовской области по доверенности Радовиль Я.В. и представителя ФКУЗ МСЧ-61 ФСИН России по доверенности Шельвицкого В.В., настаивавших на удовлетворении кассационной жалобы, судебная коллегия по административным делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Бушля А.И. обратился в суд с административным исковым заявлением к ГУФСИН России по Ростовской области, ФКУ СИЗО-3 ГУФСИН России по Ростовской области, ФКУЗ МСЧ-61 ФСИН России, ФСИН России о присуждении компенсации за нарушение условий содержания под стражей. Решением Новочеркасского городского суда Ростовской области от 14 мая 2021 года в удовлетворении требований а
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.