Третий кассационный суд
Судебный акт #1 (Постановления) по делу 8Г-21677/2025 [88-1406/2026 - (88-23672/2025)]
- Категория
- Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Споры с управляющими компаниями (не связанные с защитой прав потребителей)
- Судья
- Бочкарёв Александр Евгеньевич
Фрагмент судебного акта
78RS0005-01-2024-002601-06 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ №88-1406/2026 №2-2355/2025 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 26 января 2026 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Александровой Ю.К. судей Бочкарева А.Е. и Шлопак С.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО7 о возложении обязанности экономно расходовать электрическую энергию, о компенсации морального вреда, по кассационной жалобе ФИО1 на решение Калининского районного суда Санкт-Петербурга от 13 февраля 2025 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от31 июля 2025 года. Заслушав доклад судьи Бочкарева А.Е., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции,
установила: ФИО1 обратилась с иском к ФИО8 о возложении обязанности экономно расходовать электрическую энергию, компенсации морального вреда. Решением Калининского районного суда Санкт-Петербурга от13 февраля 2025 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 31 июля 2025 года, в иске отказано. В кассационной жалобе заявитель просит судебные акты отменить, ссылаясь на нарушение норм материального и процессуального права. Участники процесса извещены о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, руководствуясь статьями 113, 3795 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Третьего к
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.