← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-2147/2022 по делу 8Г-29964/2021 [88-2147/2022 - (88-31526/2021)]

Дело 8Г-29964/2021 [88-2147/2022 - (88-31526/2021)]05.04.2022ПостановленияКраснодарский край
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Косарев И. Э.

Фрагмент судебного акта

Дело № 88-2147/2022 № дела суда 1-й инстанции 2-3957/2020 ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 05 апреля 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: Председательствующего Фрид Е.К., судей Грибанова Ю.Ю., Косарева И.Э., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ЭОС» к Павловскому Алексею Васильевичу о взыскании задолженности по кредитному договору по кассационной жалобе Павловского А.В. на решение Дзержинского районного суда г. Волгограда от 09 ноября 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от 23 июня 2021 года. Заслушав доклад судьи Косарева И.Э., судебная коллегия

установила: ООО «ЭОС», состоящее с ДД.ММ.ГГГГ в реестре юридических лиц, осуществляющих профессиональную деятельность по возврату просроченной задолженности физических лиц в качестве основного вида деятельности, являясь правопреемником ОАО «СКБ-Банк» (далее - Банк) на основании заключенного ДД.ММ.ГГГГ договора уступки права требования, обратилось в суд с иском к Павловскому А.В., в котором просило взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № , заключенному ответчиком с Банком, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей. В обоснование заявленных требований истцом указано, что обязательства заемщика по вышеупомянутому кредитному договору, на основании которого Павловскому А.В. был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> рублей под <данные изъяты

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-2147/2022 по делу 8Г-29964/2021 [88-2147/2022 - (88-31526/2021)] — судебная практика — Довод