Четвертый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-543/2022 [88-7516/2022]
- Категория
- Иски, связанные с возмещением ущерба → О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) → по договору ОСАГО
- Судья
- Горковенко В. А.
Фрагмент судебного акта
ФИО2 КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № № дела суда 1-й инстанции 2-4209/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Судебная коллегия по гражданским делам ФИО2 кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего ФИО3 , судей ФИО4 , ФИО5 , рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к акционерному обществу «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов, по кассационной жалобе ФИО1 на решение Первомайского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам <адрес> вого суда от ДД.ММ.ГГГГ . Заслушав доклад судьи ФИО3 , выслушав объяснения представителя акционерного общества «СОГАЗ» ФИО6 , полагавшего, что принятые по делу судебные постановления являются законными и обоснованными, судебная коллегия
установила: ФИО8 В. обратился в суд с исковым заявлением к акционерному обществу «СОГАЗ» (далее-АО «СОГАЗ») о взыскании страхового возмещения, указав, что в результате ДТП, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ автомобилю истца Мерседес, государственный регистрационный знак № , были причинены механические повреждения. ДТП произошло по вине ФИО7 Гражданская ответственность виновника застрахована в компании АО «СОГАЗ», куда истец обратился с заявлением о наступлении страхового случая. Страховая компания не осуществила выплату страхового возмещения. Согласно отчету, представленному истцом, стоимость восстановительного ремонта с учетом износа составляет 420 744 рублей. Впоследствии решением финансового уполномоченного исков
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.