Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-6721/2022 по делу 8Г-36737/2021 [88-6721/2022 - (88-37620/2021)]
- Категория
- Споры, возникающие из пенсионных отношений → Из нарушений пенсионного законодательства → Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации → иные требования к Пенсионному фонду Российской Федерации
- Судья
- Губарева С. А.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-6721/2022 (в суде первой инстанции № 2-2761/2021) О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 5 апреля 2022 года г. Краснодар Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Губаревой С.А., судей Якубовской Е.В., Авериной Е.Г., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Сочи Краснодарского края о признании сведений достоверными и перерасчете страховой пенсии по старости, по кассационной жалобе ФИО1 на решение Центрального районного суда города Сочи Краснодарского края от 23 июля 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 13 сентября 2021 года.
Заслушав доклад судьи Губаревой С.А., судебная коллегия у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Сочи Краснодарского края (далее – ГУ УПФ РФ в г. Сочи Краснодарского края) о признании сведений достоверными и перерасчете страховой пенсии по старости. В обоснование исковых требований указано, что истец в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в санатории «Ставрополье» (с ДД.ММ.ГГГГ - некоммерческое партнерство Санаторий «Ставрополье») в должности врача-стоматолога. По достижении пенсионного возраста ФИО1 обратился с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в ГУ УПФ РФ в г. Сочи Краснодарского края, представив справки о заработной плате от ДД.ММ.ГГГ
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.