← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-7379/2022 по делу 8Г-487/2022 [88-7379/2022]

Дело 8Г-487/2022 [88-7379/2022]05.04.2022ПостановленияКраснодарский край
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) → по договору ОСАГО
Судья
Лопаткина Н. А.

Фрагмент судебного акта

Дело № 88-7379/2022 № дела суда 1-й инстанции 2-3179/2021 ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 05 апреля 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Лопаткиной Н.А., судей Кудрявцевой Е.Н., Мельникова В.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кужель Сергея Эдуардовича к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании убытков, причиненных неисполнением обязательства в натуре и неустойки по кассационной жалобе представителя истца по доверенности Андреевой С.Н. на решение Октябрьского районного суда г. Краснодара от 20 июля 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 8 ноября 2021 года. Заслушав доклад судьи Лопаткиной Н.А., судебная коллегия

установила: Кужель С.Э. обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения. Требования мотивированы тем, что 6 декабря 2020 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого транспортному средству марки «Mazda CX5» г/н № , принадлежащему истцу, причинены механические повреждения по вине водителя Ищенко Е.В. Гражданская ответственность потерпевшего была застрахована в САО «РЕСО-Гарантия» в адрес которого истец обратился с заявлением о выплате страхового возмещения. Ответчик осуществил страховую выплату в размере 14 500 руб. и возмещение в части УТС в размере 9 600 рублей. Истец обратился к официальному дилеру марки Мазда в Краснодарском крае, согласно счету которого стоимость восстан

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-7379/2022 по делу 8Г-487/2022 [88-7379/2022] — судебная практика — Довод