Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-9729/2022 по делу 8Г-3824/2022 [88-9729/2022]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела об оплате труда → о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
- Судья
- Губарева С. А.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-9729/2022 (в суде первой инстанции № 2-3824/2021) О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 5 апреля 2022 года г. Краснодар Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Губаревой С.А., судей Якубовской Е.В., Авериной Е.Г., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «РП Система» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда, по кассационной жалобе ФИО1 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от 20 сентября 2021 года.
Заслушав доклад судьи Губаревой С.А., выслушав объяснения ФИО1 , поддержавшего доводы жалобы, объяснения представителя общества с ограниченной ответственностью «РП Система»- ФИО7 , просившей жалобу оставить без удовлетворения, судебная коллегия у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «РП Система» (далее – ООО «РП Система») о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований указано, что истец в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал у ответчика, занимал должность инженера-программиста. На момент трудоустройства, между истцом и ответчиком был заключен стандартный для организации договор с работниками с окладом в 20 000 руб., а с первого месяца работы было подписано дополнительное соглашение о фактическом размере заработной платы, которая составила после вычета налогов 55000 руб. в месяц (63
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.