← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-7318/2022 по делу 8Г-41/2022 - (8Г-29682/2021) [88-7318/2022]

Дело 8Г-41/2022 - (8Г-29682/2021) [88-7318/2022]05.04.2021ПостановленияКраснодарский край
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → О компенсации морального вреда, в связи с причинением вреда жизни и здоровью
Судья
Лопаткина Н. А.

Фрагмент судебного акта

Дело № 88-7318/2022 № дела суда 1-й инстанции 2-214/2021 ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 05 апреля 2021 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Лопаткиной Н.А., судей Кудрявцевой Е.Н., Мельникова В.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Захарова Владимира Владимировича к Степановой Анне Сергеевне о взыскании компенсации морального вреда, убытков по кассационной жалобе ответчицы Степановой Анны Сергеевны на решение Камышинского городского суда Волгоградской области от 24 февраля 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от 2 июня 2021 года. Заслушав доклад судьи Лопаткиной Н.А., судебная коллегия

установила: Захаров В.В. обратился в суд с иском к Степановой А.С. о взыскании компенсации морального вреда и материального ущерба, причиненных в результате совершенного в отношении него ответчиком административного правонарушения. Требования мотивированы тем, что на основании постановления мирового судьи судебного участка № 20 Волгоградской области от 16 марта 2020 года, оставленного без изменения решением Камышинского городского суда Волгоградской области от 4 июня 2020 года, Степанова А.С. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях, оскорбление. В рамках дела об административном правонарушении судом было установлено, что 12 января 2020 года Степан

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.