← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Определения № 88-7652/2022 по делу 8Г-643/2022 [88-7652/2022]

Дело 8Г-643/2022 [88-7652/2022]05.04.2022ОпределенияКраснодарский край
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) → по договору ОСАГО
Судья
Брянский В. Ю.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Судья Лаптева М.Н. Дело № 88-7652/2022 ГСК Ольков А.И. (докл.) № дела суда 1-й инстанции 2-1708/2021 Чернова Н.Ю. Неказакова В.Я. ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Краснодар 05 апреля 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Брянского В.Ю. судей Грибанова Ю.Ю., Косарева И.Э. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Мамыкина Олега Александровича к АО «МАКС» о взыскании страхового возмещения, по кассационной жалобе представителя ответчика АО «МАКС»– Лавровой Е.В. на решение Ленинского районного суда г. Краснодара Краснодарского края от 30 июня 2021 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 24 ноября 2021 года. Заслушав доклад судьи Брянского В.Ю., выслушав объяснения участника процесса, судебная коллегия

установила: Мамыкин О. А. обратился в суд с уточненным исковым заявлением к АО «МАКС» о взыскании страхового возмещения. Решением Ленинского районного суда г. Краснодара Краснодарского края от 30 июня 2021 г. исковые требования Мамыкина О.А. удовлетворены частично. Взысканы с АО «МАКС» в пользу Мамыкина О.А. страховое возмещение в размере 400 000 руб., неустойка в размере 250 000 руб., штраф в размере 150 000 руб., компенсация морального вреда в размере 2 000 руб., расходы на оплату независимой оценки в размере 10 000 руб., расходы на оплату рецензии в размере 5 000 руб. В удовлетворении остальной части исковых требований, отказано. Взыскана с АО «МАКС» в доход г

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-7652/2022 по делу 8Г-643/2022 [88-7652/2022] — судебная практика — Довод