Четвертый кассационный суд
Определения № 88-7646/2022 по делу 8Г-797/2022 [88-7646/2022]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Брянский В. Ю.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Судья Артеменко И.С. Дело № 88-7646/2022 ГСК Малышева И.А. (докл.) № дела суда 1-й инстанции 2-3163/2021 Бабайцева Е.А. Козлов И.И. ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Краснодар 05 апреля 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Брянского В.Ю. судей Грибанова Ю.Ю., Косарева И.Э. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Волгоградского отделения № 8621 ПАО «Сбербанк России» к Тацкому Сергею Валерьевичу о взыскании задолженности по кредитной карте, по кассационной жалобе ответчика Тацкого С.В. на решение Центрального районного суда г.Волгограда от 31 мая 2021 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от 01 сентября 2021 года. Заслушав доклад судьи Брянского В.Ю., судебная коллегия
установила: ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Волгоградского отделения № 8621 обратилось в суд с иском к Тацкому С.В., в котором просило взыскать с ответчика задолженность по кредитной карте - 84863 рубля 66 копеек и расходы по уплате государственной пошлины - 2745 рублей 91 копейка. В обоснование требований указало, что банк по договору на предоставление возобновляемой кредитной линии выдал Тацкому С.В. кредитную карту № ******9903 по эмиссионному контракту № -Р-4937215750 от 28 августа 2015 года с лимитом кредитования 50000 рублей под 25,9% годовых. Ответчик воспользовался денежными средствами, однако обязанности по возврату кредита и уплате про
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.