Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-5827/2022 по делу 8Г-34997/2021 [88-5827/2022 - (88-36720/2021)]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе → в связи с увольнением по инициативе работодателя ( ст.71, 81 ТК РФ)
- Судья
- Якубовская Е. В.
Фрагмент судебного акта
дело № 88-5827/2022 № дела суда 1-й инстанции 2-1090/2021 ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 5 апреля 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Якубовской Е.В., судей Губаревой С.А., Авериной Е.Г., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Трэвел НЬЮС» о дополнении условий трудового договора, расторжении договора и взыскании денежных средств по кассационным жалобам ФИО1 и директора ООО «Трэвел НЬЮС» ФИО6 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 7 сентября 2021 года. Заслушав доклад судьи Якубовской Е.В., судебная коллегия
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Трэвел НЬЮС» о дополнении условий трудового договора, расторжении договора и взыскании денежных средств. Решением Центрального районного суда г. Сочи Краснодарского края от 7 апреля 2021 года иск удовлетворен частично, суд расторг трудовой договор от 1 декабря 2015 года, заключенный между ООО «ТРЭВЕЛ НЬЮС» и ФИО1 , в удовлетворении остальных исковых требований ФИО1 отказано. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 7 сентября 2021 года решение Центрального районного суда г. Сочи Краснодарского края от 7 апреля 2021 года отменено в части отказа во взыскании утраченного заработка и в отмененной части принято новое решение, которым исковые требования удовлетворены. С ООО «ТРЭВЕЛ НЬЮС» в пользу ФИО1 взыскан утраченный заработок за период с 20
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.