Четвертый кассационный суд
Определения № 88-7668/2022 по делу 8Г-859/2022 [88-7668/2022]
- Категория
- Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → Споры, вытекающие из договора аренды земельных участков
- Судья
- Брянский В. Ю.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Судья Козлова Л.В. Дело № 88-7668/2022 ГСК Филиппов А.Е. (докл.) № дела суда 1-й инстанции 2-1931/2020 Ковалев А.М. Мельник Н.И. ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Краснодар 05 апреля 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Брянского В.Ю. судей Грибанова Ю.Ю., Косарева И.Э. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Лукиной Валентины Сергеевны к Департаменту имущественно-земельных отношений г. Ростова-на-Дону об оспаривании расчета арендной платы, по кассационной жалобе истца Лукиной В.С. на решение Ленинского районного суда г. Ростова-на-Дону от 12 октября 2020 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от 01 июня 2021 года. Заслушав доклад судьи Брянского В.Ю., судебная коллегия
установила: Лукина В.С. обратилась в суд с иском к Департаменту имущественно-земельных отношений г. Ростова-на-Дону об оспаривании расчета арендной платы. Ссылаясь на обстоятельства, изложенные в иске, на заключение ООО «Оценка Плюс», которым определена стоимость годового размера арендной платы в сумме 13024 руб., Лукина В.С. просила суд признать несоответствующим величине рыночной стоимости права пользования земельным участком на условиях аренды расчет арендной платы, произведенный ДИЗО г. Ростова-на-Дону на основании Отчета №321-15-р от 14.12.2015 года в отношении земельного участка площадью 1050 кв.м с кадастровым номером № , расположенного по адресу: <адрес> ; установив годовой размер ар
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.