Четвертый кассационный суд
Определения № 88-7936/2022 по делу 8Г-983/2022 [88-7936/2022]
- Категория
- Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → Споры, вытекающие из договора аренды земельных участков
- Судья
- Брянский В. Ю.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Судья Мордовина С.Н. Дело № 88-7936/2022 ГСК Губарева А.А. (докл.) № дела суда 1-й инстанции 2-993/2021 Кудинов А.В. Рыбина А.В. ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Краснодар 05 апреля 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Брянского В.Ю. судей Грибанова Ю.Ю., Косарева И.Э. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации муниципального образования города Краснодара к Беловой Азныф Мушеховне о взыскании неосновательного обогащения, по кассационной жалобе ответчика Беловой А.М. на решение Первомайского районного суда города Краснодара Краснодарского края от 14 апреля 2021 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 11 ноября 2021 года. Заслушав доклад судьи Брянского В.Ю., выслушав объяснения участника процесса, судебная коллегия
установила: администрация муниципального образования города Краснодара, в лице представителя, обратилась в суд с иском к Беловой А.М. о взыскании неосновательного обогащения за период с 17.07.2015 г. по 31.08.2019 г. в размере 195 552,62 рублей и процентов за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 31.08.2020 г. в размере 45 597,51 рублей. Требования мотивированы тем, что ответчику на праве собственности принадлежит нежилое здание, расположенное в <адрес> . Между тем, ответчик не осуществил своевременное и надлежащее оформление права аренды земельного участка путем подписания договора аренды земельного участка и посл
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.