Третий кассационный суд
Судебный акт #1 (Постановления) по делу 8Г-21479/2025 [88-1488/2026 - (88-23754/2025)]
- Категория
- Споры, связанные с жилищными отношениями → О выселении (независимо от принадлежности жилфонда): → из жилого помещения, занимаемого по договору социального найма
- Судья
- Александрова Юлия Кирилловна
Фрагмент судебного акта
ФИО1 ЮРИСДИКЦИИ 39RS0 № -90 № ОПРЕДЕЛЕНИЕ <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Судебная коллегия по гражданским делам ФИО1 суда общей юрисдикции в составе председательствующего ФИО7 , судей ФИО3 , ФИО4 рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО2 к Пограничному Управлению ФСБ России по <адрес> , жилищной комиссии Погрраничного Управления ФСБ России по <адрес> о признании права на получение жилого помещения, признании решения жилищной комиссии незаконным, отмене данного решения, обязании восстановить на учете нуждающихся в предоставлении жилых помещений по ФИО1 жалобе Пограничного Управления ФСБ России по <адрес> на решение Московского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Калининградского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ . Заслушав доклад судьи ФИО1 суда общей юрисдикции ФИО7 , объяснения представителя истца- ФИО5 , действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ , судебная коллегия по гражданским делам ФИО1 суда общей юрисдикции
установила: ФИО2 обратился в суд с иском к Пограничному Управлению ФСБ России по <адрес> , жилищной комиссии Погрраничного Управления ФСБ России по <адрес> о признании права на получение жилого помещения, признании решения жилищной комиссии незаконным, отмене данного решения, обязании восстановить на учете нуждающихся в предоставлении жилых помещений. Просил признать за ним право на получение жилого помещения от ПУ ФСБ России по <адрес> ; признать незаконным и отменить решение жилищной комиссии ПУ ФСБ России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № о снятии его с учета в качестве нужд
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.