← Поиск судебной практики

Кассационный военный суд

Постановления № 2-137/2019 по делу 8Г-354/2019 [88-18/2020 - (88-193/2019)]

Дело 8Г-354/2019 [88-18/2020 - (88-193/2019)]10.01.2020ПостановленияНовосибирская область
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Сивов Виталий Викторович

Фрагмент судебного акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ Кассационного военного суда № 88-18/2020 (88-193/2019) 10 января 2020 г. г. Новосибирск Кассационный военный суд в составе председательствующего Сивова В.В., судей Дубова Ю.А. и Прыткова Р.В. при секретаре судебного заседания Антоненко Л.А. в открытом судебном заседании рассмотрел гражданское дело № 2-137/2019 по кассационной жалобе представителя истца Аксютина А.И. на решение Севастопольского гарнизонного военного суда от 14 мая 2019 г. и апелляционное определение Северо-Кавказского окружного военного суда от 7 августа 2019 г. по исковому заявлению федерального казенного учреждения «Управление Черноморского флота» (далее – Управление) к Токарю Михаилу Михайловичу о взыскании сумм денежного довольствия. Заслушав доклад председателя судебного состава Сивова В.В., Кассационный военный суд

установил: решением гарнизонного военного суда, оставленным без изменения судом апелляционной инстанции, отказано в удовлетворении иска Управления о взыскании с Токаря выплаченных ему в период с 1 октября 2017 г. по 8 сентября 2018 г. сумм ежемесячной надбавки за классную квалификацию в размере 90 807 рублей. Представитель руководителя Управления Аксютин в кассационной жалобе, поданной 3 октября 2019 г., выражает несогласие с судебными актами, просит их отменить и принять по делу новое решение об удовлетворении исковых требований. В обоснование жалобы ее автор, анализируя нормы Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), а также Правила присвоения, изменения и лишения классной квалификации в отношении военнослужащих, утвержденные постановлением Правительства Россий

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 2-137/2019 по делу 8Г-354/2019 [88-18/2020 - (88-193/2019)] — судебная практика — Довод