Четвертый кассационный суд
Определения № 88-7785/2022 по делу 8Г-1371/2022 [88-7785/2022]
- Категория
- Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → О признании недействительными сделок с земельными участками, истребовании из незаконного владения земельных участков, снятии с кадастрового учета земельных участков
- Судья
- Брянский В. Ю.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Судья Мазалова М.И. Дело № 88-7785/2022 ГСК Белоусова В.В. (докл.) № дела суда 1-й инстанции 2-619/2020 Гоцкалюк В.Д. Панина П.Е. ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Краснодар 05 апреля 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Брянского В.Ю. судей Грибанова Ю.Ю., Косарева И.Э. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кичинского Алексея Валерьевича к Хаустовой Пелагеи Митрофановне, Хаустову Владимиру Николаевичу, Пелюх Виктору Александровичу, администрации Штормовского сельского поселения Сакского района Республики Крым, Штормовскому сельскому совету Сакского района Республики Крым, Министерству жилищной политики и государственного строительного надзора Республики Крым о признании незаконным решений органа местного самоуправления, признании недействительными сделок и применении последствий их недействительности, истребовании имущества из чужого незаконного владения, признании отсутствующим права собственности на объекты недвижимого имущества, признании строений самовольными и сносе, понуждении к переоформлению договора аренды земельного участка, признании декларации о готовности объекта к эксплуатации незаконной, по кассационной жалобе Кичинского Алексея Валерьевича на решение Сакского районного суда Республики Крым от 21 декабря 2020 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Крым от 31 августа 2021 года.
Заслушав доклад судьи Брянского В.Ю., выслушав объяснения участн
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.