← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-8250/2022 по делу 8Г-1311/2022 [88-8250/2022]

Дело 8Г-1311/2022 [88-8250/2022]05.04.2022ПостановленияКраснодарский край
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - иные сферы деятельности
Судья
Малаева В. Г.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ дело № 88-8250/2022 № дела в суде 1-й инстанции 2-1057/2021 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 05 апреля 2022 года Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в составе: председательствующего Малаевой В.Г., судей Горковенко В.А., Самойловой Е.В. рассмотрел в открытом судебном заседании кассационную жалобу представителя Коцур ФИО18 по доверенности Минеевой ФИО19 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от 14 сентября 2021 года по гражданскому делу по исковому заявлению Гальченко ФИО20 к ИП Коцур ФИО21 о защите прав потребителей, взыскании денежных средств, и по встречному исковому заявлению ИП Коцур ФИО22 к Гальченко ФИО23 об обязании принять товар и взыскании задолженности. Заслушав доклад судьи Малаевой В.Г., Четвертый кассационный суд общей юрисдикции

установил: ФИО8 обратилась в суд с иском к ИП ФИО1 , в котором просила суд взыскать в ее пользу с ответчика сумму в размере <данные изъяты> рублей, неустойку в размере <данные изъяты> рублей и штраф в размере <данные изъяты> рублей. ИП ФИО1 во встречном иске просил обязать ФИО3 принять товар (металлопластиковые конструкции), заказанный по договору № и взыскать с ФИО3 в пользу ИП ФИО9 задолженность по договору в размере <данные изъяты> рублей. Решением Таганрогского городского суда Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ФИО8 оставлены безудовлетворения, встречные требования ИП ФИО1 удовлетворены. Судобязал ФИО3 принять товар (металлопластиковыеконструкции) заказанные по договору № от ДД.ММ.ГГГГ ; взыскал с ФИО4 в

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-8250/2022 по делу 8Г-1311/2022 [88-8250/2022] — судебная практика — Довод