Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-8258/2022 по делу 8Г-845/2022 [88-8258/2022]
- Категория
- Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные споры, связанные с имущественным страхованием
- Судья
- Малаева В. Г.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ дело № 88-8258/2022 № дела в суде 1-й инстанции 2-1438/2021 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 05 апреля 2022 года Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в составе: председательствующего Малаевой В.Г., судей Горковенко В.А., Самойловой Е.В. рассмотрел в открытом судебном заседании кассационную жалобу представителя САО «РЕСО-Гарантия» по доверенности Тулешева ФИО9 на решение Советского районного суда г. Волгограда от 18 мая 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от 14 октября 2021 года по гражданскому делу по исковому заявлению Клочкова ФИО10 к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании штрафа. Заслушав доклад судьи Малаевой В.Г., Четвертый кассационный суд общей юрисдикции
установил: ФИО5 обратился в суд с иском к САО «PECO Гарантия» овзыскании штрафа в размере <данные изъяты> рублей. Решением Советского районного суда г. Волгограда от 18 мая2021 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от 14 октября 2021 года исковые требования ФИО2 к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании штрафа удовлетворены. Суд взыскал с САО «PECO- Гарантия» в пользу ФИО12 штраф в размере <данные изъяты> рублей, взыскал с САО «PECO-Гарантия» в доход муниципального образования городской округ город-герой Волгоград государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей. В кассационной жалобе ответчик ставит вопрос об отмене судебных актов, приводит доводы о том, что в деле отсутствуют надлежащие доказательства, под
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.