Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-8880/2022 по делу 8Г-2814/2022 [88-8880/2022]
- Категория
- Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → услуги торговли
- Судья
- Грибанов Ю. Ю.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЁРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-8880/2022 № дела суда 1-й инстанции 2-1541/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Краснодар 5 апреля 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Грибанова Ю.Ю., судей Брянского В.Ю., Косарева И.Э., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «СБСВ-КЛЮЧАВТО АЗОВ» о защите прав потребителей, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, по кассационной жалобе представителя ООО «СБСВ-КЛЮЧАВТО АЗОВ» по доверенности ФИО5 на решение Таганрогского городского суда Ростовской области от 19 мая 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от 21 сентября 2021 года. Заслушав доклад судьи Грибанова Ю.Ю., судебная коллегия
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «СБСВ-КЛЮЧАВТО АЗОВ» защите прав потребителей. В обоснование исковых требований заявитель указал, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в ООО «СБСВ-КЛЮЧАВТО АЗОВ» приобрела транспортное средство Mersedes Benz GLE 400 d 4MATIC. В течение первого года эксплуатации приобретенное транспортное средство неоднократно передавалось продавцу для устранения технических неисправностей. В частности, ДД.ММ.ГГГГ указанное транспортное средство было сдано в ремонт с указанием неисправности: «Во время движения на авто пропала тяга и загорелся чек». После указанного ремонта автомобиль возвращен собственнику ДД.ММ.ГГГГ . В сложившейся ситуации истцом была передана претензия ответчику с требованием вернуть уплаченные денежные
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.