Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-9406/2022 по делу 8Г-3458/2022 [88-9406/2022]
- Категория
- Споры, связанные с земельными отношениями → Споры о праве собственности на землю → О порядке выдела земельного участка в счет земельных долей в праве общей собственности из земель сельскохозяйственного назначения
- Судья
- Грибанов Ю. Ю.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЁРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-9406/2022 № дела суда 1-й инстанции 2-1148/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Краснодар 5 апреля 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Грибанова Ю.Ю., судей Брянского В.Ю., Косарева И.Э., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации муниципального образования Выселковский район об установлении местоположения границ земельного участка, по кассационной жалобе представителя ФИО1 по доверенности ФИО8 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 26 октября 2021 года. Заслушав доклад судьи Грибанова Ю.Ю., выслушав пояснения представителя ФИО1 – ФИО8 , поддержавшего доводы жалобы, судебная коллегия
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к администрации муниципального образования Выселковский район об установлении местоположения границ земельного участка. В обоснование исковых требований заявитель указал, что он является собственником земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного использования, общей площадью 5,0 га, с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес> Земельная доля предыдущего собственника была выделена и предоставлена в собственность из общей долевой собственности АО «Кубань» в размере 5,0 га для сельскохозяйственного использования, с последующей передачей в аренду КФХ «Олимп-3» (ООО «Олимп-3). С даты выделения земельного участка из общей долевой собственности до момента проведени
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.