← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-8236/2022 по делу 8Г-1938/2022 [88-8236/2022]

Дело 8Г-1938/2022 [88-8236/2022]05.04.2022ПостановленияКраснодарский край
Категория
Споры, связанные с земельными отношениями → Споры о праве собственности на землю → Иные споры о праве собственности на землю
Судья
Фрид Е. К.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-8236/2022 № дела суда 1-й инстанции 2-104/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 5 апреля 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Фрид Е.К., судей Грибанова Ю.Ю., Брянского В.Ю., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО9 об установлении факта, имеющего юридическое значение, по кассационной жалобе представителя заинтересованного лица администрации г. Сочи по доверенности Тешевой Ф.Р. на решение Лазаревского районного суда г. Сочи Краснодарского края от 10 февраля 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 9 сентября 2021 года. Заслушав доклад судьи Фрид Е.К., выслушав пояснения представителя заинтересованного лица администрации г. Сочи по доверенности Перекрестова П.А., поддержавшего доводы жалобы, судебная коллегия

установила: ФИО10 обратился в суд с заявлением, в котором просил установить факт принадлежности ему свидетельства на право собственности на землю серия РФ: № , по адресу: <адрес> В обоснование требований указал, что 10 января 1996 года ФИО12 . комитетом по земельным ресурсам и землеустройству было выдано свидетельство на право собственности на землю серия РФ: № . Основанием для выдачи указанного свидетельства послужил Указ Президента РФ от 27 октября 1993 года № 1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» и постановление Главы администрации Лазаревского района г. Сочи от 27 декабря 1995 года № 881

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-8236/2022 по делу 8Г-1938/2022 [88-8236/2022] — судебная практика — Довод