← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-5333/2022 [88-10699/2022]

Дело 8Г-5333/2022 [88-10699/2022]05.04.2022ПостановленияКраснодарский край
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Думушкина В. М.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № № дела суда 1-й инстанции 2-2419/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 05 апреля 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Думушкиной В.М., судей Грибанова Ю.Ю., Брянского В.Ю., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 об обращении взыскания на заложенный автомобиль, по кассационной жалобе ФИО1 на заочное решение Гагаринского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Севастопольского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ . Заслушав доклад судьи ФИО5 , судебная коллегия

установила: ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с исковыми требованиями к ФИО1 об обращении взыскания на заложенный автомобиль VOLKSWAGEN, модель PASSAT, год выпуска 2010, идентификационный номер (VIN) № , находящийся в собственности ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения путем реализации с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 316138,38 руб. Помимо изложенного ПАО «Совкомбанк» заявлены исковые требования о взыскании с ФИО1 расходов по оплате государственной пошлины в размере 6000,00 руб. Заявленные исковые требования мотивированы ПАО «Совкомбанк» тем, что между ПАО «Совкомбанк» и ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор № , по условиям которого ФИО8 предоставлен кредит в размере 587758,95 руб. сроком на 60 месяцев. Обеспечением исполнения обязательств по договору является залог транспортного средства - автомоб

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-5333/2022 [88-10699/2022] — судебная практика — Довод