← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-9303/2022 [88-15488/2022]

Дело 8Г-9303/2022 [88-15488/2022]05.04.2022ПостановленияКраснодарский край
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Дагуф С. Е.

Фрагмент судебного акта

N 88-15488/2022 № дела 1-й инстанции- 2-5638/2019 ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 5 апреля 2022 года Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Дагуф С.Е., изучив кассационную жалобу представителя Филатовой Э.А.-Попонина В.А. на определение Первомайского районного суда г. Краснодара от 15 июля 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 23 ноября 2021 года по делу по иску Филатовой Эльвиры Александровны к АО СК «РСХБ-Страхование» о взыскании страхового возмещения,

установил: Определением Первомайского районного суда г. Краснодара от 15 июля 2021 года заявление о повороте исполнения решения Первомайского районного суда г. Краснодара от 21 мая 2019 года было удовлетворено, взыскано с Филатовой Э.А. в пользу АО СК «РСХБ-Страхование» денежная сумма в размере 1 398 644 рублей. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 23 ноября 2021 года определение Первомайского районного суда г. Краснодара от 15 июля 2021 года было оставлено без изменения, частная жалоба Филатовой Э.А. – без удовлетворения. В кассационной жалобе представитель Филатовой Э.А.-Попонин В.А. просит апелляционное определение отменить как незаконное и необоснованное, вынесенные с нарушением норм материального и процессуального права, указывая на отсутствие правовых оснований для осуществления поворота исполнения решения суда и взыскания с нее денежных средств. В соответствии с частью 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федер

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-9303/2022 [88-15488/2022] — судебная практика — Довод