← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления по делу 7У-2807/2022 [77-1388/2022]

Дело 7У-2807/2022 [77-1388/2022]05.04.2022ПостановленияГород Москва
УК РФ: ст. 112 ч.1
Категория
Уголовные дела - кассация
Судья
Морхов Сергей Иванович

Фрагмент судебного акта

№77-1388/2022 КАССАЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Москва 5 апреля 2022 года Второй кассационный суд общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Морхова С.И., при секретаре Гаджиагаеве К.Р., с участием прокурора Полеводова С.Н., адвоката Цапина В.И., потерпевшего ФИО5 , его представителя адвоката Хлыстова Д.М. рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе потерпевшего ФИО5 и его представителя адвоката Хлыстова Д.М. на приговор мирового судьи судебного участка №172 района Митино г. Москвы от 10 сентября 2021 года и апелляционное постановление Тушинского районного суда г. Москвы от 15 декабря 2021 года. Выслушав выступление потерпевшего ФИО5 , его представителя адвоката Хлыстова Д.М., поддержавших доводы кассационной жалобы, пояснения защитника осужденного - адвоката Цапина В.И., высказавшего возражения относительно доводов жалобы, мнение прокурора Полеводова С.Н. по доводам этой жалобы, суд кассационной инстанции

УСТАНОВИЛ: приговором мирового судьи судебного участка № района Митино <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Ткаченко ФИО12 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> , гражданин РФ, несудимый, осужден по ч. 1 ст. 112 УК РФ к наказанию в виде ограничения свободы сроком на 2 года с установлением указанных в приговоре ограничений и обязанности. Гражданский иск, заявленный потерпевшим ФИО5 , удовлетворен частично, взыскано с Ткаченко А.С. в пользу ФИО5 в счет компенсации расходов на оплату юридических услуг 30000 рублей, в счет компенсации причиненного преступлением морального вреда 50000 рублей. Признано за потерпевшим ФИО5 право на удовлетворен

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 7У-2807/2022 [77-1388/2022] — судебная практика — Довод