← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления № 88-7299/2022 по делу 8Г-6691/2022 [88-7299/2022]

Дело 8Г-6691/2022 [88-7299/2022]05.04.2022ПостановленияГород Москва
Категория
Дела, связанные с социальными спорами → Другие социальные споры → Иные социальные споры
Судья
Матушкина Наталья Владимировна

Фрагмент судебного акта

I инстанция – Черныш Е.М. II инстанция – Заскалько О.В. Дело №88-7299/2022 Уникальный идентификатор дела: 77RS0004-02-2020-004227-39 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 5 апреля 2022 года город Москва Второй кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Матушкиной Н.В., рассмотрев гражданское дело по иску Ефимова Алексея Евгеньевича к Отделу социальной защиты населения района Черемушки Юго-Западного округа города Москвы, Управлению социальной защиты населения Юго-Западного административного округа г. Москвы, Департаменту труда и социальной защиты населения города Москвы о признании бездействий незаконными, обязании принять решения в ответ на заявления о назначении ежемесячной денежной выплаты на ребенка от 3 до 7 лет включительно (номер дела, присвоенный судом первой инстанции 2-955/2021) по кассационной жалобе Ефимова Алексея Евгеньевича на определение Гагаринского районного суда г. Москвы от 20 апреля 2021 года, с учетом определения судьи Гагаринского районного суда г.

Москвы от 22 февраля 2022 года об исправлении описки, и апелляционное определение Московского городского суда от 30 ноября 2021 года у с т а н о в и л: решением Гагаринского районного суда города Москвы от 2 марта 2021 года постановлено отказать в удовлетворении иска Ефимова Алексея Евгеньевича к УСЗН ЮЗАО г. Москвы, Департаменту труда и социальной защиты населения г. Москвы о признании бездействий незаконными, обязании назначить ежемесячную денежную выплату на ребёнка. Решение суда не вступило в законную силу, истцом Ефимовым А.Е. подана апелляционная жалоба. 12.04.2021 Ефимов А.Е. повторно обратился с заявлением о

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-7299/2022 по делу 8Г-6691/2022 [88-7299/2022] — судебная практика — Довод