Постановления № 88-7240/2022 по делу 8Г-5768/2022 [88-7240/2022]

I инстанция – Фролов А.С. II инстанция – Гимадутдинова Л.Р., Харитонов Д.М., Павлова И.П. (докладчик) Дело №88-7240/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 5 апреля 2022 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Кочневой Е.Н., судей Долговой Ж.А., Драчева Д.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шайдулина Александра Сергеевича к СПАО "Ингосстрах" о защите прав потребителя (номер гражданского дела, присвоенный судом первой инстанции 2-3491/2020) по кассационной жалобе Шайдулина Александра Сергеевича на решение Перовского районного суда города Москвы от 25 декабря 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 16 ноября 2021 года.

Заслушав доклад судьи Второго кассационного суда общей юрисдикции Кочневой Е.Н., объяснения представителя Шайдулина А.С. по доверенности Безбородова П.А., поддержавшего доводы кассационной жалобы, объяснения представителя СПАО «Ингосстрах» по доверенности Берлизовой И.Н., возражавшей против удовлетворения кассационной жалобы, у с т а н о в и л а: Шайдулин А.С. обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о защите прав потребителя. В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ обнаружил, что застрахованному ответчиком по договору добровольного страхования транспортному средству автомобилю <данные изъяты> , г.р.з. <данные изъяты> , были причинены повреждения в результате противоправных действий третьих лиц, проникших в салон с целью хищения. Стоимость восстановительного ремонта составляет