← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления № 88-7321/2022 по делу 8Г-5591/2022 [88-7321/2022]

Дело 8Г-5591/2022 [88-7321/2022]05.04.2022ПостановленияГород Москва
Категория
Дела особого производства → По заявлениям о совершенных нотариальных действиях или об отказе в их совершении
Судья
Блошенко Максим Валерьевич

Фрагмент судебного акта

Дело № 88-7321/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 05 апреля 2022 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Блошенко М.В., судей Белоусовой В.Б., Лепехиной Н.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «ПРОММАШЭКСПО-1» о признании незаконными действия (бездействия) нотариуса города Москвы Савельева Александра Евгеньевича (номер дела, присвоенный судом первой инстанции, 2-4150/2021) по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью «ПРОММАШЭКСПО-1» на решение Мещанского районного суда города Москвы от 23 августа 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 06 декабря 2021 года.

Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Блошенко М.В., выслушав объяснения представителя ООО «Экология и город» - Курскова В.В., нотариуса города Москвы Савельева А.Е., представителя ООО «ПРОММАШЭКСПО-1» - Дорофееву А.А., у с т а н о в и л а: ООО «ПРОММАШЭКСПО-1» обратилось в суд с заявлением о признании незаконными действия (бездействия) нотариуса города Москвы Савельева Александра Евгеньевича, наложении ареста на денежные средства и возложении обязанности на нотариуса Савельева А.Е. возвратить денежные средства заявителю для их передачи ООО «Экология и город». В обоснование заявленных требований указано, что Коммерческим банком «Банк Развития Технологий» (АО) (далее – кредитная организация) в лице конкурсног

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-7321/2022 по делу 8Г-5591/2022 [88-7321/2022] — судебная практика — Довод