← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления № 88-6656/2022 по делу 8Г-5386/2022 [88-6656/2022]

Дело 8Г-5386/2022 [88-6656/2022]05.04.2022ПостановленияГород Москва
Категория
Дела особого производства → По заявлениям о совершенных нотариальных действиях или об отказе в их совершении
Судья
Кочнева Елена Николаевна

Фрагмент судебного акта

I инстанция – Бабикова И.Н. II инстанция – Сурикова Н.В., Емельянова Ю.В., Задворнова Т.Д. (докладчик) Дело №88-6656/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 5 апреля 2022 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Кочневой Е.Н., судей Долговой Ж.А., Драчева Д.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Соловьева Романа Александровича об отмене исполнительной надписи нотариуса Титовой Галины Алексеевны (номер гражданского дела, присвоенный судом первой инстанции 2-3419/2021) по кассационной жалобе Соловьева Романа Александровича на решение Кировского районного суда города Ярославля от 16 сентября 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ярославского областного суда от 30 ноября 2021 года.

Заслушав доклад судьи Второго кассационного суда общей юрисдикции Кочневой Е.Н., у с т а н о в и л а: Соловьев Р.А. обратился в суд с заявлением в порядке ст.310 Гражданского процессуального кодекса РФ об отмене нотариального действия, совершенного ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Ярославского нотариального округа – исполнительную надпись о взыскании с должника Соловьева Р.А. в пользу ПАО «Промсвязьбанк» денежной суммы в размере 2199302 руб. 69 коп., зарегистрированную в реестре за № В обоснование заявления указал, что извещение о бесспорном взыскании задолженности за <данные изъяты> дней не получал, был лишен заявить о своих возражениях. Решением Кировского районного суда города Москвы от 16 сентября 2021 года в удовлетворении заявления Соловьева Р.А. отказа

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-6656/2022 по делу 8Г-5386/2022 [88-6656/2022] — судебная практика — Довод