Второй кассационный суд
Постановления № 88-8815/2022 по делу 8Г-7501/2022 [88-8815/2022]
- Категория
- Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
- Судья
- Щеглова Елена Сергеевна
Фрагмент судебного акта
КОПИЯ I инстанция – Ежова Е.А. II инстанция – Магжанова Э.А., Леонова С.В., Зенина Л.С. (докладчик) Дело № 88-8815/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 5 апреля 2022 г. город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Климовой О.С., судей Щегловой Е.С., Поповой Е.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО10 к ФИО1 , ФИО2 , действующему в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО3 , ФИО12 , ФИО4 , к ФИО11 , ФИО9 , ФИО5 , ФИО6 , ФИО7 , ФИО8 о признании утратившими право пользования жилым помещением, выселении, снятии с регистрационного учета, по встречному иску ФИО1 , ФИО2 к ФИО10 о сохранении права пользования жилым помещением (номер дела, присвоенный в суде первой инстанции, 2153/2021), по кассационной жалобе ФИО9 , ФИО1 , ФИО6 на решение Троицкого районного суда города Москвы от 14 августа 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 2 декабря 2021 г.
Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции ФИО20 , объяснения представителя кассаторов по доверенностям ФИО21 , поддержавшего доводы кассационной жалобы, объяснения ФИО2 , считавшего жалобу обоснованной, объяснения представителя истца по доверенности ФИО19 , возражавшей против удовлетворения кассационной жалобы, заключение прокурора Генеральной прокуратуры Российской Федерации Хатовой В.Э., полагавшей, что оснований для отмены судебных актов не имеется,
установила: ФИО10 обратился в суд с иском к ФИО1 , ФИО2
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.