← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления № 88-7795/2022 по делу 8Г-6020/2022 [88-7795/2022]

Дело 8Г-6020/2022 [88-7795/2022]05.04.2022ПостановленияГород Москва
Категория
Прочие исковые дела → Жалобы на решения и действия (бездействие) учреждений, предприятий, организаций, их объединений и общественных объединений
Судья
Кислова Елена Александровна

Фрагмент судебного акта

I инстанция - ФИО2 II инстанция – ФИО3 (докладчик), ФИО4 , ФИО5 Дело №88-7795/2022 № 2-2458/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е город Москва 05 апреля 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи ФИО9 , судей ФИО6 , ФИО7 , рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к АО «OPEC-Тамбов», ПАО «Россети Центр», Управлению ТЭК и ЖКХ Тамбовской области о признании действий (бездействия) незаконными, возложении обязанности заключить договор технологического присоединения энергопринимающих устройств истца, признании предоставленной информации о порядке заключения договора технологического присоединения недостоверной, компенсации морального вреда, по кассационной жалобе ФИО1 на решение Октябрьского районного суда г.

Тамбова от 20 сентября 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Тамбовского областного суда от 17 января 2022 года, заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции ФИО9 , пояснения представителя ответчика АО «OPEC-Тамбов» - ФИО8 , возражавшей против удовлетворения кассационной жалобы,

установила: ФИО1 обратился в суд с иском к АО «ОРЭС-Тамбов», Управлению ТЭК и ЖКХ Тамбовской области о признании действий (бездействия) незаконными, возложении обязанности заключить договор технологического присоединения энергопринимающих устройств истца, признании предоставленной информации о порядке заключения договора технологического присоединения недостоверной, компенсации морального вреда.

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-7795/2022 по делу 8Г-6020/2022 [88-7795/2022] — судебная практика — Довод