Второй кассационный суд
Постановления по делу 8Г-5696/2022 [88-7559/2022]
- Категория
- Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
- Судья
- Кудря Вячеслав Сергеевич
Фрагмент судебного акта
ФИО1 КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам ФИО1 кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи ФИО2 , судей ФИО3 и ФИО4 , рассматривает в открытом судебном заседании в порядке кассационного производства гражданское дело по кассационной жалобе истца ФИО6 на решение Бутырского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по иску ФИО6 к ФИО7 о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, заслушав доклад судьи ФИО3 , выслушав объяснения участвующего в судебном заседании ФИО6 , заключение старшего прокурора отдела управления Главного управления Генеральной прокуратуры РФ ФИО5 , судебная коллегия
УСТАНОВИЛА: Истец ФИО6 обратился в суд с иском к ответчику ФИО7 о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета. В обоснование иска указано, что истец является нанимателем спорной квартиры. Ответчик приходится истцу дочерью, вселена в квартиру в качестве члена его семьи. В 2005 г. мать ФИО7 выехала из квартиры, забрав несовершеннолетнюю дочь в другое место жительства, и с этого времени обязанности по договору социального найма не исполняла. Решением Бутырского районного суда города. Москвы от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении исковых требований отказано. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ решение суда первой инстанции оставлено без изменения, ап
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.