← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления № 88-8832/2022 по делу 8Г-7952/2022 [88-8832/2022]

Дело 8Г-7952/2022 [88-8832/2022]05.04.2022ПостановленияГород Москва
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Щеглова Елена Сергеевна

Фрагмент судебного акта

КОПИЯ I инстанция – Винокурова Е.В. II инстанция – Удов Б.В., Сальникова М.Л., Филиппова О.В. (докладчик) Дело № 88-8832/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 5 апреля 2022 г. город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Климовой О.С., судей Щегловой Е.С., Поповой Е.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Все эвакуаторы» о защите прав потребителя, (номер дела, присвоенный в суде первой инстанции, 23089/2021), по кассационной жалобе ФИО1 на решение Зюзинского районного суда города Москвы от 27 июля 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 6 декабря 2021 г. Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Щегловой Е.С., объяснения представителя истца по доверенности ФИО8 , поддержавшего доводы кассационной жалобы,

установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Все эвакуаторы» о защите прав потребителя. Иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ООО «Все эвакуаторы» были заключены 8 договоров об оказании услуг по технической помощи на дороге в отношении 8 транспортных средств, приобретенных ФИО1 по договорам купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ в ООО «Инчкейп Холдинг». Стоимость услуг, оплаченных истцом по каждому договору, составила № руб., всего – № руб. Истец полагал, что по его заявлению от ДД.ММ.ГГГГ об одностороннем отказе от указанных договоров, в силу статьи 782 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – Г

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-8832/2022 по делу 8Г-7952/2022 [88-8832/2022] — судебная практика — Довод