Второй кассационный суд
Постановления по делу 8Г-6145/2022 [88-7568/2022]
- Категория
- Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные о возмещении имущественного вреда
- Судья
- Кудря Вячеслав Сергеевич
Фрагмент судебного акта
ФИО9 КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам ФИО9 кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи ФИО10 , судей ФИО11 и ФИО12 ,рассматривает в открытом судебном заседании в порядке кассационного производства гражданское дело по кассационной жалобе представителя истца по доверенности ФИО15 на решение Замоскворецкого районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по иску ФИО14 к Министерству внутренних дел Российской Федерации о взыскании убытков, судебных расходов. Заслушав доклад судьи ФИО11 , выслушав объяснения участвующих в судебном заседании ФИО15 , ФИО13 , судебная коллегия
УСТАНОВИЛА: Истец ФИО14 обратился в суд с иском к МВД России о взыскании убытков, расходов по уплате государственной пошлины. В обоснование иска указано, что решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , оставленным без изменения постановлением 19 Арбитражного апелляционного суда от ДД.ММ.ГГГГ , отказано в удовлетворении требования ОМВД России по <адрес> о привлечении истца к административной ответственности за совершение административного правонарушения. В связи с привлечением к ответственности истец был вынужден понести расходы на оплату услуг представителя, который оказывал истцу юридические услуги, как на стадии административного расследования, так и при апелляционном рассмотрении жалобы. Решением Замоскворецкого районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении исковых требований отказано. Апелляцион
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.