Постановления по делу 8Г-6067/2022 [88-7575/2022]

ФИО1 КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 05 апреля 2022 года <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам ФИО1 кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи ФИО2 , судей ФИО3 и ФИО4 , рассматривает в открытом судебном заседании в порядке кассационного производства гражданское дело по кассационной жалобе представителя истца ФИО6 по доверенности ФИО8 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по иску ФИО6 к СПАО «Ингосстрах» о взыскании денежных средств. Заслушав доклад судьи ФИО3 , выслушав объяснения участвующего в судебном заседании ФИО5 , судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: Истец ФИО6 обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании неустойки, убытков по оплате независимой экспертизы, расходов по оплате юридических услуг, расходов по оплате услуг нотариуса, компенсации морального вреда. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП, в результате которого транспортному средству истца марки Лада Ларгус причинены механические повреждения. Истец обратился в СПАО «Ингосстрах» с заявлением о страховом случае, по результатам которого истцу было выплачено страховое возмещение. Не согласившись с размером выплаченного страхового возмещения, истцом была инициирована независимая экспертиза, на основании которой он обратился к ответчику с заявлением о доплате страхового возмещения. Поскольку в доплате страхового возмещения ответчик отказал, истец обратился к уполномоченному по правам потребителя финансовых услуг, решением которого требования истца были удовлетворены,