Постановления по делу 8Г-5576/2022 [88-7619/2022]

инстанция – ФИО3 инстанция – ФИО4 (докладчик), ФИО5 , ФИО6 Дело № (8г-5576/2022) ОПРЕДЕЛЕНИЕ 05 апреля 2022 года <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего ФИО7 , судей ФИО9 , ФИО8 , рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ПАО АКБ «Финансово-Промышленный Банк» в лице Агентства по страхованию вкладов о взыскании денежных средств и признании незаконным обращения взыскания на жилое помещение (номер дела, присвоенный судом первой инстанции 2-65/2021), по кассационной жалобе ФИО2 О. В. на решение Хорошевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ . Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции ФИО9 , Е.В., возражавшей против удовлетворения кассационной жалобы, судебная коллегия

установила: ФИО2 О.В. обратилась в суд с иском к ПАО АКБ «Финансово-Промышленный Банк» о взыскании денежных средств, составляющих материнский капитал и использованный при покупке квартиры, о признании незаконным обращения взыскания на жилое помещение, как единственного пригодного жилья, в том числе <данные изъяты> детей ФИО2 К.И., ФИО2 В.И., взыскании стоимость неотделимых улучшений. В обоснование заявленных требований истец указала, что с ДД.ММ.ГГГГ она состоит в зарегистрированном браке с ФИО2 И.М., от которого супруги имеют двух <данные изъяты> детей. В период брака на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ супругами в